Mit Innovation in den Überwachungsstaat

von Jürgen Wieckmann

jwi.jpgweb 2.0 ist in aller Munde. Auch die Bundesregierung will die Innovationen nach Kräften unterstützen. Dazu dient nicht nur der Wettbewerb des Wirtschaftsministeriums, welches nach interessanten Projekten Ausschau hält und zwar solchen, die für Bürger neue Anreize zur Internetnutzung bieten. Im Visier des Staates sind unter anderem Bürger mit Migrationshintergrund.

Was so bürgernah und innovationsfreundlich daher kommt, basiert unter anderem auf einer Langfriststrategie des Innenministeriums. E-Government 2.0 lautet die Überschrift. Vordergründig geht es um die Effektivierung der Verwaltung, um Bürgernähe und Kostenreduzierung. Dagegen wird niemand opponieren. Doch offensichtlich hat nicht nur die PR-Branche, sondern auch der Staat ein wachsendes Interesse an den Daten seiner Bürger.

bim.jpgVoraussetzung für E-Government und E-Business ist eine verlässliche Online-Identifizierung der Bürger, heißt es in dem Strategiepapier des Ministeriums.Um diese sicher zu stellen, wird derzeit an einem elektronischen Personalausweis gearbeitet. 2008 soll er eingeführt werden. Dabei soll “innovative Sicherheitstechnik” die Verwaltung modernisieren und gleichzeitig die Innere Sicherheit stärken.

Öffentliche Daten nützen, private Daten schützen

chaosknoten-large.jpgMit diesem Motto warb der berühmte Chaos Computer Club vor fast fünfzehn Jahren für den bewussten Umgang mit Daten, auch beim Bürger selbst. Man forderte verschärft ein Akteneinsichtsrecht und machte sich gleichzeitig einen Namen für Datenschutz und Datensicherheit.

Lange Zeit galten die CCC-Hacker mit spektakulären „hacks“ als Trüffelschweine der Datensicherheit. Mittlerweile spielen technische Probleme eine eher untergeordnete Rolle. Nicht nur Banken haben in den letzten zwanzig Jahren gelernt und in die Sicherheit investiert. Große Skandale, wie der 1984 bekannt gewordene BTX-Hack sind fast in Vergessenheit geraten. Eine gewisse Aufmerksamkeit erzielt noch der Big Brother Award, ein Negativpreis, der jährlich in mehreren Ländern an Behörden, Firmen, Organisationen und Personen vergeben wird, deren Umgang mit persönlichen Daten zumindest sehr fragwürdig erscheint.

web20en.pngBeim derzeitigen Hype um “web 2.0″ und „social networking“ scheint aber auch der alte CCC-Slogan in Vergessenheit geraten zu sein. Was diverse Web-Applikationen mit durchaus interessanten Anreizen von einem wissen wollen, dürfte jeden Datenschützer schlaflose Nächte bereiten. Dabei geht es nicht nur um “harte Daten”, wie etwa Geburtsdatum oder Adressen, sondern auch um “weiche Information”, wie Persönlichkeitsprofile oder Vorlieben. Für die Werbewirtschaft höchst wichtige Informationen über Zielgruppen. „Virales Marketing“ lautet ein aktuelles Stichwort dazu. Gemeint ist eine Marketingform, die existierende soziale Netzwerke ausnutzt, um Aufmerksamkeit auf Marken, Produkte oder Kampagnen zu lenken.

Allerdings – und das ist der Trick dabei - was die Bürger freiwillig an persönlichen und zum Teil auch intimen Daten verbreiten und speichern lassen, unterliegt dem informationellen Selbstbestimmungsrecht. Und da viele Applikationen zweifelsfrei recht interessant und attraktiv sind, macht sich kaum einer Gedanken über seine persönlichen Datenspuren im Netz.

einbahnstrasse.jpgMit einem Anteil von bis zu 60 Prozent Single-Haushalten - vor allem in Großstädten - erfreuen sich dort soziale Netzwerke großer Beliebtheit. Freunde kennenlernen, Einsamkeiten überwinden oder Gleichgesinnte finden – das Netz bietet viel technische Unterstützung an. Für jeden ist etwas dabei – und falls nicht, wird es in Bälde erfunden sein. “Anreize schaffen”, nennte das das Innenministerium. Dunkel erinnert man sich noch an Stürme der Entrüstung, als der schlichte “Plastik-Perso” eingeführt wurde oder eine Volkszählung die Gemüter im Lande erhitzte.

Alles Schnee von gestern?

Gegen die heutige Datensammelwut nicht nur auf staatlicher Seite, waren das nachgerade lächerliche Veranstaltungen. Vielleicht braucht es beizeiten einen handfesten Skandal, um beim unbedarften Nutzer für ein bisschen mehr Bewusstseinsbildung bei der freiwilligen Datenabsonderung zu sorgen.

cam-image.gifSehenswert: “Der elektrische Reporter” // Politologe Ralf Bendrath mahnt zur Vorsicht: In den Web 2.0-Identitäts-Silos sammeln sich Datenmengen, die genaue Rückschlüsse über unser aller Web-Aktivitäten erlauben.

Google ist watching you. Ein Kommentar von Klaus Staeck in der Frankfurter Rundschau 6. Juli 2007 

Tags: , , , ,

dukudu.de - Start der Bereinigung 2.0?

von Matthias Lienau

matthi.jpgGestern wurde es im Blog der Gründer offiziell bekannt gemacht, die Meldung geht hier und da ein wenig rum, aber so richtig angekommen ist sie bislang offenbar bei den Wenigsten: Das kleine deutsche Web 2.0-Startup mit dem Microblogging-Dienst dukudu.de verabschiedet sich, bevor es überhaupt richtig losgelegt hat. Exit-Strategie: Verkauf bei ebay. Gründe: Finanzielles und Privates. So lässt es zumindest das Firmen-Blog der dukudu-Gründer verlauten. Jens Kunath will es irgendwie schon gewusst haben. Oder anders ausgedrückt: Er will gewusst haben, warum er sich an diesem Unternehmen nicht beteiligt hat, auch wenn die dukudu-Jünger ihm vor nur wenigen Monaten einen durchaus beachtenswerten Business-Plan zugesandt haben. So nennt Kunath in seinem Blog-Eintrag zum dukudu-Verkauf einige Schwachstellen, welche er im Geschäftsmodell ausgemacht haben will.

Nun lässt sich ausgiebig über das Potential von Twitter-Klonen streiten. Fest steht jedoch: Hier wird eine verhältnismässig große Zielgruppe für moderne Messaging-Dienste (und das, was in Zukunft erst daraus entstehen wird) gewonnen. Fest steht andererseits: Es gibt bereits mehrere Twitter-ähnliche Dienste auf dem deutschen Markt und alle diese Klone werden mit Sicherheit nicht überleben. Aber, moment mal! Wir befinden uns doch eigentlich gerade in der Phase höchster Investitionsbereitschaft: Die VC-Gelder sitzen locker wie lange nicht mehr, die Wirtschaft im Aufschwung, der Begriff “Web 2.0″ lässt immer noch die Herzen höher schlagen oder regt zu abendfüllenden Diskussionen an, große Beteiligungs-Gesellschaften gestandender Medien-Konzerne kaufen was das Zeug hält, um “diesmal” rechtzeitig das Feld zu bestellen.

Oder ist diese Meldung ein Indikator für den - diesmal verhältnismässig frühen Anfang - des notwendigen Bereinigungs-Prozesses? Möglicherweise. Vielleicht ist es aber auch ein Indikator für die Blauäugigkeit mancher Gründer, die in dem umunstösslichen Glauben leben, der VC und das nötige Geld rollten ganz von alleine rein. Fehlte da möglicherweise die richtige Beratung? Vielleicht ist es aber auch einfach Cleverness. Vielleicht schwirren in deren Köpfen bereits neue und noch nicht kopierte Ideen rum und dafür fehlt jetzt gerade das nötige Kleingeld. Denn fest steht auch: Das aktuelle Gebot bei ebay liegt jetzt, 6 Tage vor Gebotsende, bei EUR 15.000!

Es darf spekuliert werden.

Tags: , ,